La FAO instó hoy a un aumento de la vigilancia internacional frente a la fiebre aftosa, tras los recientes brotes en Japón y Corea del Sur.

“Estamos preocupados porque las rigurosas medidas de bioseguridad puestas en marcha en ambos países han sido desbordadas, lo que apunta un reciente nivel de infección a gran escala en las zonas de origen de la enfermedad, muy probablemente en el Extremo Oriente”, afirmó Juan Lubroth, Jefe del Servicio Veterinario de la FAO.

“En los últimos 9 años, los casos en los países oficialmente libres de fiebre aftosa, como eran Japón y Corea del Sur, han sido extremadamente raros, por lo que los tres brotes de estos cuatro meses constituyen un motivo importante de preocupación”, señaló.

“Debemos también preguntarnos si no estamos ante una repetición de la desastrosa epidemia transcontinental de fiebre aftosa de 2000-2001 que se propagó a Sudáfrica, Reino Unido y Europa tras incursiones precedentes en Japón y Corea del Sur”, añadió Lubroth.

Perdidas de miles de millones de dólares

El brote de fiebre aftosa de 2001 provocó sólo en Reino Unido pérdidas de 8 000 millones de libras (más de 12 000 millones de dólares EE.UU.) en la agricultura, ganadería comercio y turismo. Para impedir la propagación de la enfermedad, se sacarificaron más de seis millones de ovejas y vacas inglesas.

En Japón, las autoridades veterinarias han confirmado a principios de este mes un brote de tipo “O” del virus de la fiebre aftosa, el más común actualmente en Asia, en donde la fiebre aftosa es endémica. Mientras que Corea del Sur ha sido afectada por uno más raro de tipo “A” en enero y otro de tipo “O” en abril.

Hasta la fecha Japón ha tenido que sacrificar a 385 animales -búfalos, vacas y cerdos- en su respuesta inicial al brote, y la República de Corea ha eliminado a más de 3 500 animales -en su mayoría cerdos- en respuesta a los brotes.

Elevado coste de los brotes

“Incluso un pequeño brote en un país que previamente estaba libre de la fiebre aftosa, pueda causar millones de dólares en pérdidas, ya que los mercados mundiales se cierran y se deben poner en práctica medidas para combatir la enfermedad”, señaló Lubroth.

Todavía no se han identificado las rutas que ha seguido el virus, pero los expertos afirman que es posible que la infección se originara en la cadena alimentaria, al ingerir los cerdos restos de carne infectados. Comprender cómo se produjeron estas fisuras en la bioseguridad es importante para impedir situaciones similares en otros lugares.

“En estas circunstancias, debemos considerar que todos los países están en peligro, y sería bueno revisar las medidas preventivas y la capacidad de respuesta”, advirtió Lubroth.

Vigilancia intensificada

El fortalecimiento de la bioseguridad incluirá probablemente un nuevo análisis de las posibles rutas de entrada y medidas para intensificar el control de la enfermedad, un aumento de la sensibilización sobre la fiebre aftosa para ayudar a informar de los casos de forma temprana, y controles más rigurosos en puertos y aeropuertos.

La fiebre aftosa es una enfermedad muy contagiosa de animales ungulados, incluyendo vacas, ovejas, cabras y cerdos. Provoca fiebre alta y lesiones características en la boca y las patas de los animales. No afecta a los humanos.

Hubo un tiempo en que tan sólo la gente que vivía en las costas podía disfrutar de los alimentos marinos, mientras que el pescado fresco estaba reservado a aquellos afortunados que vivían cerca de arroyos o lagos. Sin embargo, hoy en día ya hay pescado en todas partes. Y no sólo perca de agua dulce o salmón, sino también peces raros y exóticos de lugares lejanos: tilapia, dwai, mahi mahi o congrio dorado.

El pescado se ha globalizado. De hecho, es uno de los productos alimentarios más intensamente comercializado del mundo: un 37 por ciento de toda la producción pesquera -53 millones de toneladas- se comercia a nivel internacional. En 2008 las exportaciones de pescado alcanzaron 102.000 millones de dólares EE.UU.

El grueso del pescado comercializado se importa de los países en desarrollo -el 60% en términos de peso y el 80% en términos de valor. El 70% de todas las importaciones de pescado corresponde tan solo a Europa, Japón y Estados Unidos, en términos de valor. El valor total de todas las importaciones de pescado fue de 108.000 millones de dólares EE.UU. en 2008.

Este pescado procede en su mayoría de los países en desarrollo, origen del 50 por ciento de todas las importaciones de pescado de los países ricos (con un valor de 43.000 millones de dólares EE.UU.).

Para los países en desarrollo el comercio pesquero significa unos ingresos por ganancias netas de exportación que ascienden a 27.000 millones de dólares EE.UU. al año.

También significa puestos de trabajo: unos 45 millones de personas trabajan de forma directa, ya sea a tiempo completo o parcial, en la pesca y la acuicultura. Otros 6,5 millones de personas colaboran en el sector de forma ocasional. Considerando los empleos en las industrias de elaboración -principalmente mano de obra femenina- comercialización y servicios e incluyendo a los familiares de todas las personas empleadas, se estima que 500 millones de personas dependen del pescado para una parte o la totalidad de sus ingresos.

Sin embargo, llevar el pescado al mercado no siempre resulta fácil. Y según los informes elaborados para una reunión esta semana del Subcomité de la FAO sobre Comercio pesquero (26-29 abril, Buenos Aires), para los países en desarrollo está resultando cada vez más difícil.

Nuevos y viejos desafíos

A partir del 1 de enero de 2010, la Unión Europea -el mayor mercado de importación de pescado a nivel mundial-, exige que todas las importaciones de peces naturales vengan acompañadas de un certificado validado por las autoridades pesqueras del país del barco que originalmente los capturó. El objetivo es combatir un grave problema: la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR),. Pero, según la FAO, la aplicación de esta norma está generando nuevas trabas a los exportadores, a menudo difíciles de superar. Otros importantes mercados, preocupados por la pesca ilícita, están contemplando medidas similares.

Mientras tanto, un número creciente de minoristas se está comprometiendo a vender solamente peces que hayan sido certificados como procedentes de pesca sostenible. Un ejemplo es Trader Joe´s en los Estados Unidos. Para ello se está utilizando un abanico de sistemas de certificación gubernamentales y privados, subiendo así el listón para el cumplimiento de estos requisitos. .

Para los pequeños productores, adquirir los conocimientos técnicos, familiarizarse con las mejores prácticas, invertir en la actualización de las instalaciones y el equipamiento y aprender el trabajo administrativo y los procedimientos necesarios para satisfacer estos requisitos supone un desafío, especialmente cuando están intentando cumplir más de una norma.

Foro mundial único

Por todo ello, el Subcomité de la FAO sobre Comercio Pesquero desempeña un papel clave.

“Este organismo es un foro mundial único en el que los responsables de formular políticas de países importadores y exportadores, productores acuícolas, y países ribereños, de pabellón y los de mercado se unen para encontrar formas de crear un entorno favorable para que el sector se desarrolle, al tiempo que aborda exitosamente los desafíos que este desarrollo le presenta”, afirmó Ichiro Nomura, Director General Adjunto de Pesca y Acuicultura de la FAO, en un discurso al comienzo de la reunión.

“El comercio sostenible de la pesca de captura salvaje y los productos del mar depende de una base renovable de recursos naturales que es gestionada de una forma sostenible y responsable. Los requisitos de acceso al mercado se pueden adecuar para crear incentivos para conseguir una pesca sostenible. Garantizar que estas medidas no crean barreras innecesarias y son racionales, transparentes y están basadas en criterios científicos, es un desafío para los encargados de formular políticas”, añadió Nomura.

Desde que el Subcomité se creara en 1984, la reunión de Argentina es la primera que se celebra fuera de Europa y tiene como anfitrión a un país del G77. La sesión de este año está presidida por Ramiro Sánchez, Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina.

Una gestión correcta

Según la FAO, en los países en desarrollo es esencial una buena gestión de la pesca si quieren seguir beneficiándose de ella a largo plazo.

El incremento de la demanda de pescado para abastecer a los mercados internacionales puede dar lugar en ocasiones a una presión pesquera excesiva, pudiendo provocar sobreexplotación y un uso despilfarrador de algunas poblaciones de peces.

El año pasado la FAO preparó un conjunto de Directrices para un comercio pesquero responsable, que incluyen las mejores prácticas y consejos técnicos sobre como maximizar la reducción de la pobreza, la seguridad alimentaria y los beneficios nutricionales del comercio pesquero al tiempo que se minimizan los aspectos negativos potenciales.

Impacto de la crisis económica

El comercio pesquero internacional creció durante la mayor parte de 2008, pero la crisis económica mundial provocó un descenso de las importaciones en casi todos los mercados en 2009. Las exportaciones de pescado aumentaron un 8,7 por ciento en 2008 hasta alcanzar los 102 000 millones de dólares EE.UU. Aún se están recibiendo datos de 2009, pero las estimaciones apuntan a un descenso de valores y volúmenes.

La UE es el mayor mercado de pescado importado. El valor de las importaciones de proveedores no europeos a los 27 países miembros de la UE alcanzó los 24 600 millones de dólares en 2008. Los datos de 2009 muestran una caída del 6 por ciento (del valor en euros).

En 2009, Japón fue el mayor país importador con 13 200 millones de dólares EE.UU., seguido de Estados Unidos con 13 100 millones de dólares.

El MARM coordina desde el año 2003 el Programa coordinado de lucha, control y erradicación de la enfermedad de Aujeszky.

Hoy se publica en la página web RASVE del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, un nuevo mapa de prevalencia con los datos finales del programa nacional de lucha, control y erradicación de la enfermedad de Aujeszky realizado durante el año 2009.

Los resultados alcanzados en 2009, consolidan la tendencia hacia la disminución de la prevalencia observada en años anteriores, de tal manera que en la actualidad todas las comarcas ganaderas en que se divide el territorio español presentan una prevalencia media en explotaciones de 0 o muy próximas a este valor.

Así, por primera vez en España ninguna comarca tiene la consideración de alta prevalencia. En la actualidad 446 comarcas han alcanzado la consideración de libre permaneciendo sólo 17 comarcas como de baja prevalencia, y estando en la mayoría de los casos ligadas a explotaciones reducidas sin interés comercial.

Desde el año 2003, el MARM coordina el programa nacional de lucha, control y erradicación de la enfermedad de Aujeszky facilitando los kits de diagnóstico, así como transfiriendo fondos a las comunidades autónomas para la contratación de veterinarios encargados del seguimiento específico de la ejecución del programa en cada territorio.

Cabe destacar la gran implicación de todas las Administraciones Públicas, que junto a los esfuerzos del sector ganadero y veterinario, en especial, a través de la constitución de numerosas mesas técnicas, han propiciado la base sobre la que se han asentado los avances producidos

En esta línea es necesario mantener el esfuerzo de las Administraciones y el Sector para conseguir en un futuro próximo la erradicación de la enfermedad y obtener el reconocimiento de libre de la enfermedad de Aujeszky.

El portavoz agrario del PP ha asegurado que el sector agrario de nuestro país depende de la PAC y que la PAC es la agricultura española

El Grupo Parlamentario Popular en el Senado, ha pedido hoy al Gobierno, en la sesión plenaria del Senado, a través de una moción consecuencia de interpelación que ha sido aprobada por unanimidad, que defienda, en el seno de la UE, la necesidad de mantener el principio de unas Perspectivas Financieras para el septenio 2014-20 con techos presupuestarios y dotaciones suficientes para financiar la PAC del futuro. Es decir presupuesto y dinero suficiente para la PAC del 2013 al 2020,y que no acepten ninguna cantidad menor y que rechacen cualquier documento que lo proponga.

Del mismo modo, la moción de los populares, que ha sido defendida por su portavoz agrario, José Cruz Pérez Lapazarán pide también al Ejecutivo que defenda la necesidad de una PAC fuerte más allá del 2013, como política estratégica de la Unión tanto de los consumidores como de los productores y que ello contribuya a mantener una producción alimentaria propia que palíe la excesiva dependencia de países terceros.

Y lo pedíamos porque la agricultura española depende en gran parte de ella.

El tercero de los puntos de la moción del PP solicita también al Gobierno que defienda que que las residuales medidas de gestión de mercados que restan en las OOCCMM, después de la implantación del «Pago único», sean eficaces y funcionen tanto en sus mecanismos directos como en la inspección en frontera y en la vigilancia de los propios mercados internos de la Unión. El cuarto y último punto de la moción también pide también que  el Gobierno defeinda en el seno de la UE la necesidad de poner fin a las distorsiones de la competencia que provocan las diferentes exigencias aplicables a los productos importados y los comunitarios, en detrimento de los productores comunitarios.

A lo largo de su intervención, Pérez Lapazarán ha recordado que la Presidencia de la UE por parte de España tendrá una continuidad a lo largo de un año más como consecuencia del trío de Presidencias formadas por nuestro país junto a Hungría y Bélgica que han materializado esta situación con un programa operativo conjunto y un marco estratégico también conjunto.

En este sentido, el portavoz agrario ha explicado que son dos temas los que más preocupan al sector agrario europeo, que deben ser abordados a lo largo de los próximos meses. “El primero se refiere a las próximas Perspectivas Financieras que deberán orientar los futuros presupuestos de la UE, y una segunda cuestión, como es la Reforma de la Política Agraria Comunitaria; ambas cuestiones están interrelacionadas y la segunda dependerá de cómo se resuelva la primera”, ha afirmado Pérez Lazarán.

IMPORTANCIA DE LA PAC EN ESPAÑA

Igualmente, el portavoz agrario del PP ha asegurado que la PAC es importante para nuestro país, como así lo ponen de manifiesto las cifras,  “ya que a lo largo del año 2009, nuestro país ha recibido en torno a 7.500 millones de euros de esa política de la UE. Esta cantidad sobre los 23.233 millones de euros de renta agraria española en el año 2009 supone el 32,3% de esa renta; y todo ello lo ha recibido el mundo rural”.

“Por lo tanto, la agricultura y la alimentación española dependen de lo que se decida en Europa, y su futuro pasa por lo que se haga en Europa. Y lo que se haga en Europa va a condicionar el futuro de la agricultura y de la ganadería española y también del sector agroalimentario español”, ha aspostillado Pérez Lapazarán.

Para finalizar, el parlamentario navarro ha dicho que de ahí la necesidad de una defensa y un posicionamiento claro y concreto de lo que se quiere de la PAC del futuro y defender claramente nuestros intereses en la UE. “La Presidencia de la UE será una oportunidad única para presentar y aprobar propuestas, contenidos y compromisos claros y concretos y que nuestro país pueda abanderar la búsqueda de soluciones para un sector como el agrario, que en estos momentos padece una crisis sin precedentes y que busca un futuro mejor”, ha finalizado.

“Ésta es una crisis escondida pero omnipresente, que ha afectado ya a todos los rincones del país”, advirtió Dick Trenchard, Coordinador de Evaluaciones de la FAO en Haití. “Las zonas rurales más afectadas -añadió- son las que cuentan un mayor nivel de desplazados desde Puerto Príncipe y las zonas circundantes, especialmente Artibonite al oeste y Grand’Anse al sur”.

Las evaluaciones de urgencia realizadas por la FAO y sus socios en el grupo agrícola de la ONU han revelado que las “familias anfitrionas” que acogen a las personas desplazadas están gastando sus escasos ahorros para alimentar a los recién llegados y consumiendo sus reservas de alimentos. En muchos casos se ven obligadas a comer las semillas que han almacenado para la próxima temporada y a comer o a vender su ganado, en particular sus cabras.

“Vemos indicios claros de que la población recurre ya a estrategias preocupantes e insostenibles para tratar de ayudar a las 500 000 personas que se estima que han emigrado a las zonas rurales y a otros núcleos urbanos pequeños tras el terremoto”, afirmó Trenchard.

A dos semanas de la siembra

“La principal temporada de siembra, que supone más del 60 por ciento de la producción anual, comenzará en menos de dos semanas”, aseguró Jean-Dominique Bodard, especialista de CARE en seguridad alimentaria de emergencia.

“Si las familias anfitrionas no tienen medios para comprar semillas u otras formas de obtener semillas de calidad, será un desastre para ellas”, según Bodard. “Este círculo vicioso cuenta con otro componente -añadió-. Debido a la falta de dinero, muchos campesinos anfitriones no podrán contratar a jornaleros para la siembra. Como consecuencia, los jornaleros no ganarán dinero para alimentar a sus familias y la siembra no se realizará igual que si toda la mano de obra estuviera disponible”.

En el sector rural, los campesinos carecen de dinero para comprar semillas para la próxima temporada de siembra y los precios de los alimentos ya han subido un 10 por ciento tras el terremoto. Un indicador de que lo peor está por llegar. Una solución inmediata podrían ser los programas de dinero por trabajo (cash for work, en inglés) en el sector agrícola.

“Necesitamos inyectar dinero antes de que comience la temporada de siembra”, explica Bodard, señalando que “la distribución de alimentos puede ayudar a aliviar el sufrimiento inmediato tras el desastre, pero lo que más se necesita a largo plazo es dinero para que los agricultores puedan invertir y recobrar su autonomía”.

La FAO ha impulsado un pequeño programa de dinero por trabajo para la limpieza de los canales de riego en Léogâne y CARE trabajará para aumentarlo proporcionalmente de 600 a 4 000 personas en los próximos días.

“Esto servirá de empuje económico indispensable en un momento crucial en el que la gente está desesperada por retomar el control de sus vidas y proporcionará una inyección de dinero muy necesaria en los mercados rurales que se han desplomado tras el terremoto”, indicó Trenchard.Como parte de la fase de recuperación, CARE tiene previsto apoyar a las organizaciones comunitarias en actividades como la gestión de los recursos hídricos, la comercialización de productos y la creación de capacidad.

Estas actividades contribuirán de forma directa al “Programa especial de emergencia y apoyo a la producción alimentaria en Haití en respuesta al terremoto del 12 de enero de 2010, integración de las poblaciones desplazadas y prevención de la temporada de huracanes” del Ministerio haitiano de Agricultura, Recursos Naturales y Desarrollo Rural. Este programa cuenta con el apoyo de la FAO y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Líder del grupo

Como líder del grupo agrícola de la ONU en Haití, la FAO coordina a las organizaciones nacionales e internacionales del sector. Parte de su trabajo consiste en asegurar que los donantes y las agencias sobre el terreno trabajen siguiendo las directrices gubernamentales.

CARE ya está presente en Léogâne, localidad agrícola al oeste de Puerto Príncipe que fue destruida por el terremoto en un ochenta por ciento, proporcionando cobijo, suministros de emergencia, agua e instalaciones de saneamiento y apoyo médico para las madres y las mujeres embarazadas.

La FAO ayuda a los pequeños agricultores y se están distribuyendo insumos agrícolas esenciales como semillas de calidad y aperos.

18 de febrero de 2010, Roma – Inversiones urgentes, grandes esfuerzos en investigación agrícola y una sólida gobernanza son requisitos para garantizar que el sector pecuario mundial pueda responder a la creciente demanda de productos animales y contribuya al mismo tiempo a la mitigación de la pobreza, la seguridad alimentaria, la sostenibilidad ambiental y la salud humana, según informó hoy la FAO en una nueva edición de su principal publicación anual: El estado mundial de la agricultura y la alimentación (SOFA, por sus siglas en inglés).

El informe subraya que el ganado es esencial para los medios de subsistencia de casi mil millones de pobres. El ganado proporciona ingresos, alimentos de alta calidad, fuerza de tiro, material de construcción y fertilizante, contribuyendo así a la nutrición y la seguridad alimentaria. Para muchos pequeños productores, el ganado supone igualmente una importante red de seguridad en tiempos de necesidad.

Por ello la FAO ha insistido en la necesidad de inversiones sustanciales e instituciones más sólidas a nivel mundial, regional, nacional y local, para garantizar que el crecimiento continuo del sector pecuario contribuye a los medios de subsistencia, satisface las exigencias crecientes de los consumidores y atenúa la preocupación por cuestiones ambientales y de salud.

“La rápida transición del sector pecuario ha venido desarrollándose en medio de un vacío institucional”, asegura el Director General de la FAO, Jacques Diouf, en el prefacio del informe. “La cuestión de la gobernanza es básica -añade-. Identificar y definir el papel adecuado del gobierno, en su sentido más amplio, es la piedra angular sobre la que debe asentarse el desarrollo futuro del sector ganadero”. “Son necesarios esfuerzos para garantizar que este sector en rápido crecimiento contribuye en forma plena a la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza, convirtiéndose en un sector ganadero más responsable”, según Diouf.

Fuerza motriz

El sector pecuario experimenta uno de los crecimientos más rápidos en la agricultura, según indica el informe de la FAO. La ganadería representa el 40 por ciento del valor mundial de la producción agrícola y soporta los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria de casi mil millones de personas. A nivel mundial, contribuye al 15 por ciento del total de la energía alimentaria y el 25 por ciento de las proteínas incluidas en la dieta. Los productos pecuarios aportan micronutrientes esenciales que no se obtienen fácilmente de otros productos alimentarios vegetales.

El aumento de los ingresos, el crecimiento demográfico y la urbanización son la fuerza motriz detrás de la creciente demanda de productos cárnicos en los países en desarrollo, y seguirán siendo importantes. Para satisfacer la creciente demanda, se espera que la producción anual mundial crezca desde los 228 millones de toneladas actuales a 463 millones en 2050, con un aumento estimado de la población bovina de 1 500 millones a 2 600 millones de reses y de la población de cabras y ovejas de 1 700 a 2 700 millones, según las estimaciones de la FAO.

Medios de subsistencia

La elevada demanda de productos alimentarios animales implica grandes oportunidades para que la ganadería contribuya al crecimiento económico y la reducción de la pobreza. Pero muchos pequeños campesinos se enfrentan a diversas dificultades para seguir siendo competitivos con sistemas productivos más intensivos y de mayor tamaño. El informe advierte sobre “está apareciendo una brecha cada vez mayor entre aquellos que pueden aprovechar las ventajas de la creciente demanda de productos pecuarios y los que no pueden”.

La FAO recomienda que se apoye a los pequeños productores para que aprovechen las oportunidades que ofrece un sector pecuario en expansión y en el manejo de los riesgos asociados al aumento de la competencia. Unas estrategias de desarrollo más amplias y que creen más empleos rurales pueden ayudar a aquellos que se ven incapaces de adaptarse y competir en un sector que se moderniza con rapidez. “Los responsables de la formulación de políticas tienen también que reconocer y proteger la función de red de seguridad que representa la ganadería para los más pobres”.

Impacto ambiental

El informe señala la necesidad de aumentar la eficacia del uso de los recursos naturales en el sector y reducir la huella ambiental de la producción pecuaria. La meta es garantizar que el continuo crecimiento de la producción ganadera no cree una presión excesiva sobre los ecosistemas, la biodiversidad, los recursos de tierra y bosques y la calidad del agua y no contribuya al cambio climático. Mientras que algunos países han realizado progresos para reducir la contaminación y deforestación asociada con la producción pecuaria, otros muchos requieren políticas adecuadas y capacidad para hacer cumplir las normas. Las políticas basadas en el mercado, como los impuestos y las tasas por el uso de recursos naturales o el pago por servicios ambientales, podrían estimular a los productores a garantizar que la producción pecuaria se realiza de forma sostenible.

La ganadería puede desarrollar un papel importante tanto en la adaptación al cambio climático como en mitigar sus efectos en el bienestar de la humanidad, según la FAO. Para aprovechar el potencial del sector para contribuir a la mitigación y adaptación al cambio climático mediante una mayor capacidad de vigilar, informar y verificar las emisiones de la producción pecuaria, será necesario el desarrollo de nuevas tecnologías.

Las enfermedades animales plantean riesgos sistémicos que es necesario abordar, asegura también la FAO. Mientras continúan apareciendo nuevos agentes patógenos, se requieren inversiones en infraestructuras para garantizar la salud animal y la inocuidad de los alimentos, con el objetivo de reducir el riesgo de transmisión de enfermedades animales a los humanos. Los ganaderos pobres deben de involucrarse más en los esfuerzos en la lucha contra las enfermedades.

También ha destacado Elena Espinosa otras medidas que van a favorecer al sector para 2010 como la devolución permanente de IEH, la reducción de módulos ó la subida de la compensación del IVA en la agricultura y la ganadería.

La Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha intervenido hoy en el Congreso donde ha destacado la labor del Gobierno en la aplicación de medidas de carácter sectorial y horizontal, dirigidas al mantenimiento de la renta de agricultores y ganaderos y la capacidad financiera e inversora de sus explotaciones.

En este sentido Elena Espinosa ha recordado que se están manteniendo, en el marco de unas nueva etapa de dialogo con las Organizaciones Profesionales Agrarias y las cooperativas agroalimentarias, reuniones a través de las seis mesas de trabajo recientemente creadas sobre financiación, fiscalidad, biocombustibles, política agroalimentaria y de competencia, futuro de la PAC y concentración cooperativa.

Tras puntualizar que si bien la renta de los agricultores españoles ha tenido una bajada en 2009 de -1,6, este descenso está muy alejado de la media de los países de la Unión Europea que fue del -12,2 y de otros países con un fuerte peso agrícola como Italia -25,3, Alemania -21, Francia -19,8, ó los Países Bajos -15,5, la Ministra ha resaltado alguna de las medidas que favorecerán de manera inmediata al sector en 2010 como la devolución permanente de Impuesto Especial de Hidrocarburos, la reducción de módulos; ó la subida de la compensación del IVA en la agricultura y la ganadería.

En esta línea también ha recordado que se están negociando otras cuestiones en respuesta a las demandas de los agricultores, como el reequilibrio de la cadena agroalimentaria, el apoyo a las energías renovables, el control de las importaciones ó los planes de activación de la demanda.

Elena Espinosa ha finalizado su intervención subrayando que desde el MARM se seguirá trabajando, en colaboración, coordinación y diálogo con las OPAS y las CCAA, por un sector primario y una industria agroalimentaria fuerte y competitiva, con capacidad de desarrollo y perspectivas de futuro.

Frente a la elevada volatilidad de los precios y la escasez de alimentos en Haití tras el terremoto del pasado 12 de enero, la FAO ha desarrollado una herramienta interactiva para orientar a las organizaciones internacionales y las ONGs involucradas en la seguridad alimentaria del país caribeño.

La Herramienta de emergencia para la seguridad alimentaria en Haití reúne datos de diversas fuentes autorizadas y presenta la información en forma de mapa interactivo. Los temas que comprende incluyen las carreteras transitables, calendarios de cosechas, distribución geográfica de los medios de subsistencia e información sobre los daños sufridos.

El proyecto está basado en el puesto de trabajo (workstation, ndr) del Sistema Mundial de Información y Alerta Temprana sobre Alimentación y Agricultura (SMIA), financiado por la Comisión Europea (CE) dentro del Programa de la CE y la FAO de Información sobre seguridad alimentaria para la acción.

Los precios de algunos productos básicos se han incrementado bruscamente en Haití tras el devastador seísmo que asoló Puerto Príncipe y las provincias occidentales y del sudeste del país hace un mes, destruyendo el principal puerto haitiano junto a carreteras y otros activos agrícolas.

“A pesar de que Haití tuvo una cosecha excelente en 2009, el daño experimentado por las carreteras y los medios de transporte ha interrumpido los canales de comercialización, haciendo subir los precios”, aseguró Henri Josserand, del SMIA. “También nos preocupa -añadió- las implicaciones para la próxima temporada agrícola, que comienza dentro de un mes”.

El precio de la harina de trigo ha subido un 70 por ciento respecto a la media del pasado diciembre y el arroz importado entre un 20 y un 30 por ciento. El maíz local y los fríjoles negros -los principales productos básicos de Haití- han sufrido alzas de entre el 30 y el 35 por cien.

Cerca del 60 por ciento de los alimentos de Haití son importados, por lo que el país es muy vulnerable a los vaivenes de los precios en el exterior.

Además de la ayuda alimentaria, alojamiento, agua y saneamiento, la prioridad inmediata es mantener la producción local de alimentos y los ingresos agrícolas, apoyando a los campesinos para la próxima temporada de siembra de marzo, que supone el 60 por cien de toda la producción alimentaria anual. Un dólar EE.UU. invertido en agricultura producirá entre 40 y 60 dólares en alimentos.

A pesar del programa que tiene en marcha en Haití, la FAO está preocupada por la falta de fondos para el componente agrícola del llamamiento urgente de la ONU. De los 23 millones de dólares solicitados inicialmente para responder a la crisis de seguridad alimentaria e impulsar la producción de alimentos, tan sólo se ha recibido hasta ahora el 8 por ciento

Diouf intervino hoy en una reunión de alto nivel para coordinar la labor de las organizaciones de Naciones Unidas con sede en Roma para la reconstrucción a medio y largo plazo de Haití.

“En un momento en que Haití se enfrenta a una grave crisis alimentaria, estamos alarmados por la falta de apoyo al componente agrícola del llamamiento urgente de la ONU”, aseguró.

El llamamiento de Naciones Unidas -por un total de 575 millones de dólares EE.UU- incluye 23 millones para las necesidades agrícolas urgentes de Haití. “Pero tan sólo se ha recibido hasta ahora el 8 por ciento”, recordó Diouf.

“La reconstrucción económica y social de Haití -añadió- requiere la reactivación de la producción alimentaria y enormes inversiones en las zonas rurales”.

Prioridad inmediata

Diouf señaló que en este preciso momento “la prioridad inmediata es apoyar la temporada agrícola que comienza en marzo y supone más del 60 por ciento de la producción alimentaria del país”.

La FAO ha comenzado ya la distribución de semillas, fertilizantes y aperos para permitir a los campesinos haitianos plantar para la próxima temporada. Si se plantan ahora, los productos hortícolas se podrán cosechar en tan solo tres meses y proporcionarán a las familias beneficiarias y sus comunidades alimentos nutritivos para varios meses, según el Director General de la FAO.

Un equipo multidisciplinario de expertos de la FAO, explicó, está a punto de salir de Roma hacía Haití para colaborar con el Ministerio de Agricultura en la formulación de un programa de rehabilitación de la agricultura a medio y largo plazo.

Apoyo sostenido

“La Republica de Haití tendrá necesidad un enorme apoyo internacional continuo durante un largo periodo para… alcanzar un crecimiento sostenible que reduzca de forma drástica el hambre y la pobreza”, declaró. Ello requiere que las organizaciones de la ONU con sede en Roma coordinen mejor sus esfuerzos y desarrollen las sinergias existentes.

“Dentro de este espíritu de mayor colaboración, propongo la creación de un Grupo de trabajo tripartito con la FAO, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), … para apoyar el Gobierno de Haití en sus esfuerzos para relanzar el sector agrícola”, subrayó.

Antes del terremoto del 12 de enero, el programa de 49 millones de dólares EE.UU. que implementaba la FAO en apoyo del gobierno haitiano cubría una amplia gama de campos especializados que la Organización ofrece a sus Estados miembros.

Otros participantes en la Reunión de alto nivel fueron el ministro haitiano de Agricultura, Joanas Gué, la Directora Ejecutiva del PMA, Josette Sheeran, y el Presidente del FIDA, Kanayo Nwanze.

Mariann Fischer Boel, Com isaria responsable de agricultura y desarrollo rural, que fue la primera en proponer el concurso destinado a seleccionar el logotipo, ha declarado que está encantada de que dispongamos ahora de un nuevo logotipo aplicable a los productos alimenticios ecológicos de la UE y ha añadido que esta operación ha mejorado la imagen de dichos productos y que disponemos ahora de un logotipo que todo el mundo podrá identificar. También ha dicho que se trata de un diseño bonito y elegante y que está deseando comprar productos que lleven este logotipo a partir del mes de julio de este año.

El logotipo ganador es fruto de un concurso paneuropeo abierto a estudiantes de arte y de diseño. Los casi 3 500 diseños presentados fueron examinados por un tribunal de fama internacional. Los tres mejores logotipos fueron cargados en el sitio del concurso en Internet <a href=”http://www.ec.europa.eu/organic-logo”> www.ec.europa.eu/organic-logo </a> y sometidos a una votación en línea hasta el 31 de enero de 2010.

En el diseño en forma de «eurohoja» figuran las estrellas de la UE en forma de hoja con un fondo verde . Se trata de un símbolo sencillo que transmite dos mensajes claros: naturaleza y Europa.

El ganador del concurso y los ganadores del segundo y tercer premio serán invitados por la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural a una ceremonia oficial de entrega de premios que se celebrará en Bruselas en julio de 2010. Los tres ganadores recibirán un premio de 6 000, 3 500 y 2 500 euros, respectivamente.