ASAJA considera que el tema de las competencias del Duero “desaparezca del debate y los programas electorales para que, después del 23 de mayo, sea retomado con seriedad y rigor, porque el agua es un bien de todos y cómo se gestione tiene una importancia social y económica enorme, por lo que no se puede frivolizar con ello”.

La organización lamenta que un tema como el traspaso de competencias, que repercute enormemente en los ciudadanos y muy especialmente en el sector agrícola, dependa de los rifirrafes políticos. “Sólo en clave política se interpreta el diferente tratamiento dado desde el Gobierno socialista al Guadalquivir y el dado al Duero”, apunta la OPA, que recuerda que “tampoco el PP cuando estuvo en el Gobierno nacional se interesó demasiado por apoyar la gestión autonómica del río, tal como ya por entonces pidió ASAJA”.

Por último, la organización profesional agraria mayoritaria de la región pide a los políticos de ambos partidos “que dejen de marear la perdiz con el Duero, que hablen en campaña de medidas que solucionen los problemas de los castellanos y leoneses y que, pasados los comicios, se sienten y decidan lo que sea mejor para la región”.

AVA-ASAJA exi­­­ge a la Administración un plan de choque con el que frenar la diná­mi­ca destructiva en la que se encuentra des­de hace años el sector vi­­­­­ní­co­la valenciano. La organización agraria se pronuncia así tras co­nocer los demoledores da­­­tos de 2009 sobre exportación, precios y embotellado, que confirman el hun­di­miento de to­do el sector, la caótica comercialización seguida y la ruina del vi­ticultor.

“Tras va­­rios años trabajando a pérdidas, muchos productores han abandonado y la subsistencia de los que quedan está ame­nazada. Tenemos un buen producto que no sabe­mos ven­der, por lo que las medidas tanto para so­­focar la sangría económica del agricultor como para re­vi­­talizar las ventas no pueden es­pe­rar”, advierte el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado.

En esta línea, la sectorial de esta organización agraria ha acordado llevar a ASAJA una propuesta con la que promover para la próxima campaña una ven­­dimia en verde. Ésta es una de las acciones que, en virtud de la nueva OCM del Vino y con cargo al ‘sobre na­cio­nal’, el Ministerio de Medio Ambiente po­dría activar para aliviar los excedentes de pro­duc­ción. La vendimia en verde supondría eli­mi­nar la pro­duc­ción pagando una ayuda por hectá­rea e implicaría dejar las uvas a los pies de las cepas. Tras dos tem­po­ra­das in­cen­ti­vando la des­tila­ción de uso de boca, los vi­ti­cul­tores valencianos se muestran partidarios de medidas para des­­con­ges­tionar tan­to el mer­­cado vinícola nacional como el dedicado a la pro­duc­ción de alco­hol vínico (fun­da­men­tal­men­te brandy), ambos con evidentes problemas de sa­tura­ción. “La vendimia en verde es la úl­­ti­ma alternativa que nos queda porque la situación nacio­nal y muy especialmente la va­lenciana es crítica y mu­chos viticultores ne­ce­si­tan aho­rrar­se costes de producción y que las pocas ayudas que nos dejó la OCM les lleguen di­rec­tamente a sus bolsillos y no se disper­sen en manos de las alco­ho­le­ras”, explica José Luis Ro­­bre­do, responsable de la sectorial del vino de AVA-ASAJA.

Por otra parte, la organización agraria exige a la Generalitat que fuerce un gran pacto entre los representantes del sector para comprometerlos en un plan es­­tratégico de futuro. Entre otras medidas, resultaría inaplazable reforzar las acciones promocionales y de marke­ting así como llegar a consensos en torno a una gran ‘marca paraguas’ que englobe a todos los caldos de calidad de la Comunitat. En este sen­tido, AVA-ASAJA respalda las gestiones reali­za­das por la DO Utiel-Requena para lograr la calificación otorgada por la UNESCO como ‘Pai­sa­je Cultural de la Vid y el Vino’ para tal comarca pero re­­­­marca que tal política debería ser complementaria de otras más prioritarias vin­cu­la­das a la valorización del vino.

La calamitosa situación que vuelve a vivir el sector valenciano así lo evidencia. Efec­ti­vamente y tras una temporada desastrosa, los precios en origen registrados en la presente han sido entre un 20 y un 25% más bajos. Sólo el reciente anuncio oficial de la puesta en mar­­cha de una nueva destilación ha permitido que éstos remonten entre un 10 y un 15%, hasta los actuales 1,8/1,9 €/H.º (unos 0,15 €/l), que suponen seguir trabajando por debajo el umbral de ren­ta­bilidad. En el exterior las cosas no han ido mejor y según los datos del Ob­ser­va­to­rio Es­pa­ñol del Mercado del Vino (OEMV), en 2009 la exportación valenciana cayó un 14,9% en valor y un 18,7% en volumen. Y tales cifras se alcanzaron pese a que los caldos de la Co­mu­­nitat resultaron ser, con 0,75 €/l, los terceros más baratos del país sólo por delante de los castellano-manchegos (0,50 €/l) y los extremeños (0,38).

AVA-ASAJA atribuye buena parte del caos comercial que se sufre, al fracaso de las políticas seguidas para incentivar los vinos de mayor valor añadido, los embotellados: se­­gún datos del FEGA sólo el 45% de la producción valenciana de la presente campaña se­rán vinos con el sello de una denominación de origen o de una indicación geográfica protegi­da.

Desde ASAJA se va a trasladar a la DGA la necesidad de un plan de apoyo al sector al igual que ha hecho la Generalitat en Cataluña. “Nuestros vecinos han puesto en marcha ayudas como préstamos para financiar el circulante  de 5.000 euros/ha, el adelanto del pago único entre 60-120 días, o un incremento en la aportación a las líneas de seguros. Queremos recordar a nuestra administración que Aragón es el segundo productor nacional de fruta dulce, un sector que genera riqueza y empleo, y se avecina la campaña y o bien tenemos ciertas garantías, o depende de los vaivenes de los mercados nos podemos ver obligados a echar el cierre”.

El secretario general de ASAJA Aragón, señala que es imprescindible que se definan y se aprueben cuanto antes los mecanismos de gestión y prevención de crisis, “ya que nada hacía prever lo que ocurrió el pasado año, con buen inicio de campaña, pero después la crisis económica y sobre todo la presión de la gran distribución por hundir  precios para romper a la competencia, nos dejó en una situación insoportable. Estamos trabajando en el Comité Mixto franco-español-italiano para tener los instrumentos necesarios que nos proporcionen herramientas para una defensa conjunta de los intereses de los productores, pero las medidas han de llegar de todas las administraciones en la medida de sus posibilidades”, señala Carlos Ferrer.

A pesar de la crisis económica, el sector de la fruta aumentó en consumo un 15% en el mundo. Desde ASAJA se demanda a la administración autonómica apoyo no solo a la industria transformadora, sino también directamente a los productores. “Somos los primeros productores nacionales de cereza y melocotón, y destacadísimos en pera, manzana y nectarina. Tenemos 34.000 has de fruta dulce, y es un sector que genera el 10% de la Producción Final Agraria, por encima de los 264 Millones de €; no nos pueden dar la espalda y dejarnos a merced de los mercados sin mecanismos de protección o esto se hunde si tenemos otro año como el pasado. La próxima semana pondremos encima de la mesa del consejero Arguilé esta solicitud de apoyo al sector frutícola aragonés y esperamos respuestas”, señalaba Ferrer.

La propuesta de la DGA es que la Representatividad se mida por el número de afiliados al corriente de pago de cada sindicato, medición a realizar mediante acta notarial y cada 6 años, una medida muy criticada desde ASAJA, pues como dice Carlos Ferrer, secretario regional, “la consejería quiere desvirtuar la representatividad y hacer de los sindicatos agrarios meros gestores o elementos consultivos”. Desde ASAJA también hemos sido muy críticos en que el propio Arguilé se ha venido saltando la normativa desde siempre, pues la representatividad en Aragón la poseen las organizaciones que superaran el 15% de los votos en las elecciones agrarias (las últimas datan del 2001) y en ellas, solo ASAJA y Uaga consiguieron superar ese listón, y consiguieron entre ambas casi el 90% de los votos. Sin embargo, en la mesa se han sentado siempre por decisión de la consejería Upa y Araga, saltándose la normativa vigente.

Por lo que respecta al patrimonio agrario, es otro foco de tensión, puesto que desde ASAJA apostamos por un reparto acorde con la representatividad que se consiguió en las últimas elecciones agrarias y se recuerda que “si no hay una representatividad más actualizada no ha sido culpa nuestra, pero en todo caso parece que lo que se busca es favorecer a alguna de las partes, y no lo vamos a permitir”.

Desde la DGA se plantea que el patrimonio decidirá si lo reparte entre las opas o lo gestiona desde una fundación, siempre para fines agrarios como formación, investigación, etc. De ese patrimonio forma parte en Huesca la sede de la cámara agraria (en la calle San Jorge) y una finca en Huesca de unas 50 has.

Estas son las Conclusiones extraídas en la jornada tras las ponencias que han analizado las producciones agrícolas y ganaderas, la situación de los regadíos o la potencialidad de la agroindustria altoaragonesa.

• Es difícil mantener un sector agrario desarrollado, moderno, eficiente tecnológica y progresivamente más respetuoso con el medio ambiente si falla el suministro de algo tan esencial como el agua.

• Si la salida a la crisis actual pasa por un modelo economía sostenible, no se debe olvidar a la actividad agraria e industrial, que contribuye de manera determinante a mantener la actividad en el medio rural.

• El sector agrario necesita una política estable y con una cierta continuidad, no se puede permitir cambiar las reglas de juego cada dos años. Ya se habla de la nueva reforma para 2013 cuando aún no hemos superado ni evaluado las profundas reformas aprobadas en 2006 y 2008.

• No se puede hacer frente a las modernizaciones de regadíos con los lastres existentes: es necesaria una ayuda para aminorar las amortizaciones y los regantes reclaman una “energía profesional” y la aplicación de un IVA reducido.

• El sector agrario reclama reglas para limitar las importaciones de productos de países terceros que bajo control administrativo no cumplan los mismos requisitos sociales, ambientales y sanitarios que los productos comunitarios.

• El sector agrario solicita de la administración central, no sentarse a unas mesas de las que no sale nada más que fotos. El sector necesita medidas efectivas, reales, tangibles. Solo con palabras no se sostiene el que es segundo sector por volumen de negocio y generador de empleo que es el sector agrario y agroindustrial.

• Aragón, y la provincia de Huesca, necesitan que se apoye de verdad el plan Estratégico de Industrias Agroalimentarias de Aragón, para impulsar con factores como Innovación-Comercialización-Internacionalización que el sector se convierta en el primero por volumen de negocio y empleo (ahora mismo es el segundo).

• El sector agrario y agroindustrial necesita que las administraciones articulen mecanismos para la recuperación del consumo, para que se recupere la renta de los consumidores, pero también mecanismos de control de la distribución, regulación de precios, gestión de crisis, ley de márgenes comerciales, etc.

• Los agricultores y ganaderos reclaman que las administraciones no legislen a espaldas de los habitantes de los territorios: deben ser partícipes y tener voz en los órganos que articulan leyes, que muchas veces son muy restrictivas hacia nuestra actividad.

• Apostamos por la bioenergía como energía alternativa y demandamos que no se la margine de poder acceder a subvenciones frente a otras energías limpias (eólica o fotovoltaica).

• El sector frutas-hortalizas solicita poder competir en igualdad de condiciones frente a la competencia desleal de terceros países; son necesarios controles a las prácticas abusivas y asfixiantes de la gran distribución y el establecimiento de medidas específicas para situaciones graves de crisis (fondos operativos, garantía de cobro en las exportaciones y créditos para los productores y comercializadores)

• Nuestra cabaña ganadera tiene que hacer frente a que por la crisis hay preocupación por mantener el IPC bajo, por lo que junto con la reducción de costes de fletes se observa una mayor entrada de productos de fuera de la UE, con el consiguiente perjuicio para nuestros ganaderos, fiscalizados por el cumplimiento de las normas de Condicionalidad.

• El sector ganadero soporta la falsedad de la ley de oferta y demanda (los precios hacia abajo por falta de demanda), una falacia que se ve justificada por el dominio de la gran distribución, cuyo objetivo es mantener el volumen vendido y su margen de beneficio.

• El sector agrario solicita que la futura Ley de la Montaña, no tenga en cuenta solo actividades como la nieve, sino que se considere que la actividad ganadera en montañas y valles es generadora de empleo y riqueza, y puede complementar perfectamente las rentas de los habitantes de esas zonas (junto con otros como el sector turismo, restauración,…).

No estamos de acuerdo en la máxima: “El que puede pagar come; el que no puede pagar no come”. Que la agricultura es un sector estratégico es una realidad que no se puede quedar solo en el papel o en buenas intenciones. La Humanidad nos necesita para comer, esa es la realidad.

La organización critica que la falta de previsión (por ejemplo en la limpieza de los cauces de los ríos), así como la escasa inversión en infraestructuras agrarias han tenido “gran culpa” de que el temporal, “en vez de producir daños menores, haya convertido en zona catastrófica a gran parte de la provincia”.

ASAJA-Jaén solicita ayuda al ejército para facilitar el acceso a las fincas y granjas anegadas por el temporal. Ante las cientos de llamadas de desesperación de sus socios, la organización pide una intervención inmediata, para ayudar a aquellos agricultores y ganaderos que tienen atrapados sus tractores (incluso cargados de cosecha, como ha sucedido en la Finca Rincón, en Andújar) en fincas intransitables, animados a punto de ahogarse por la crecida de los ríos, naves inundadas en las que la maquinaria está gravemente amenazada… Luis Carlos Valero, gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, indica “que es hora de comenzar a utilizar los puentes portátiles, pero en vez de para pasar tanques, para dar el paso a tractores y remolques atrapados en las fincas, o para que agricultores puedan salvar parte de su cosecha”. “No en vano –continúa- hay decenas de casos en los que no se pueden retirar la cosecha por falta de paso desde las fincas a las almazaras, lo que hará perder los remolques llenos en un año en el que no se puede desperdiciar ni un kilo de aceituna”.

ASAJA-Jaén critica que la falta de inversión en infraestructuras hidráulicas concentra “gran parte de la culpa” del desastre que ha provocado el temporal. “Contra la madre naturaleza no se puede luchar, pero sí se puede estar mejor preparado con cauces de los ríos limpios y con los suficientes pantanos y embalses para que, en situaciones como la de ahora, no hagan falta desembalses tan drásticos”, apunta Valero. Así, ASAJA exige de nuevo la intervención continua en los cauces de ríos, así como que se recupere el anterior Plan Hidrológico, en el que se contemplaban más pantanos para la provincia. “Si se han llenado ahora, ¿quién nos dice que no se van a llenar en años sucesivos? ¿Y qué pasará cuando, en periodos de sequía, nos acordemos del agua que ahora se está tirando?”, indica Luis Carlos Valero.

A falta de datos más concretos, la organización asegura que con el nuevo temporal, las pérdidas en la cosecha de aceituna de este año superarán con creces los 300 millones de euros. Para evaluar los daños, la organización ha activado de nuevo su red en los municipios de la provincia, donde los responsables de ASAJA en cada pueblo de Jaén, en contacto con los afectados, informan a los ayuntamientos de los daños y piden las correspondientes ayudas económicas. Así, ASAJA-Jaén insiste a los afectados que informen de sus perjuicios con el fin de, por un lado, contar con los datos más exactos sobre los daños del temporal y, por otro, presionar para recibir las tan necesarias ayudas económicas y la reparación de las infraestructuras.

La Consejería de Agricultura actúa en contra de los propios agricultores puesto que no sólo no es capaz de aprobar un Plan de Choque que permita sacar al sector agrario de la crisis, sino que además, retrasa lo indecible la tramitación de las ayudas que vienen de Bruselas con nombre y apellido para cada agricultor andaluz y, con su retraso, les impide gestionar los créditos de campaña.

Sevilla, 23 de marzo de 2010.- El retraso en la entrega del programa informático, pendiente aún de depurar al estar plagado de anomalías, y la falta de publicación de parte de la normativa autonómica sobre las ayudas de la PAC impide a los agricultores y ganaderos andaluces rellenar sus impresos y pedir el adelanto en las entidades bancarias. Así, casi un mes después de que se abriera oficialmente el plazo para solicitar las ayudas de la PAC, más de 200.000 agricultores y ganaderos andaluces no pueden hacer su declaración y, en consecuencia, no pueden pedir el crédito de campaña, el correspondiente anticipo de las ayudas de la PAC a las entidades bancarias, lo que les impide contar con la liquidez necesaria en sus explotaciones para costear las labores de la presente campaña.

La Consejería de Agricultura actúa en contra de los propios agricultores puesto que no sólo no es capaz de plantear un Plan de Choque que permita sacar al sector agrario de la crisis, sino que además, retrasa lo indecible la tramitación de las ayudas que vienen de Bruselas con nombre y apellido para cada agricultor andaluz, y con su retraso les impide gestionar a tiempo los créditos de campaña.

Pese a que el plazo oficial se abrió el pasado 1 de febrero, el programa informático que permite elaborar las complejas declaraciones de ayudas de la PAC no se entregó a las entidades colaboradoras hasta finales de la semana pasada. Así, casi un mes después de que se iniciará el plazo el programa carece del delimitador gráfico, de la versión imprimible, fundamental para remesar la declaración y para que el agricultor pueda gestionar con su banco un crédito de campaña, y falta también por resolver la problemática específica del cultivo de la remolacha y su aplicación dentro del programa.

Además está aún pendiente de publicación parte de la normativa andaluza que debe regular estas ayudas, lo que es tremendamente grave en casos como el del algodón, cuya normativa se endurecerá tremendamente, en perjuicio de los agricultores, si la Consejería de Agricultura mantiene su pretensión de exigir unos rendimientos mínimos por hectárea, tal como ha fijado en su primer borrador.

La falta de una normativa clara sobre este cultivo genera dudas en los algodoneros, que no podrán hacer su declaración hasta que no sepan cuáles van a ser las exigencias que finalmente se les planteen. En el asunto del algodón ASAJA-Sevilla ya ha conseguido que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural rectifique su primer borrador, que pretendía deslocalizar las siembras y trasladar parte de la producción a Alicante, cosa que finalmente no ocurrirá. Confiamos que igualmente impere la cordura en Andalucía y la Consejería de Agricultura atienda las alegaciones presentadas por esta organización en las que se solicita, entre otras cosas, que no se establezcan unos rendimientos mínimos en un cultivo que, tras la limitación de fitosanitarios impuesta por Bruselas, carece de protección frente a las plagas, por lo que es imposible exigir a priori una determinada producción.

Desde ASAJA-Sevilla instamos a la Consejería de Agricultura a resolver todos estos asuntos a la mayor brevedad. El campo no puede esperar y el anticipo de las ayudas de la PAC son cruciales para muchos de los 200.000 agricultores y ganaderos andaluces necesitados de financiación para cubrir los costes de su explotación en un ejercicio tan complicado como el actual.

Por último, y puesto que ya hemos perdido casi un mes en el plazo oficial, desde ASAJA-Sevilla exigimos a la Consejería de Agricultura que amplíe el periodo de solicitud de la PAC en al menos un mes, y que no se cierre el 30 de abril como estaba previsto, sino el 31 de mayo, lo que permitirá completar adecuadamente todos los expedientes.

El interés foráneo por el caqui, acentuado por la crisis generalizada de renta­bilidad de la citricultura española, contrasta con el ‘frenazo’ detectado en las zonas pro­duc­toras de Valencia a raíz de los daños ocasionados por el hongo Mycosphaerella nawae. A pesar de la reciente autorización de tratamientos contra el patógeno, los agri­cul­tores valencianos han sufrido pérdidas millonarias en las últimas campañas, lo cual ha genera­do una lógica “incertidumbre” a la hora de apostar por nuevas plantaciones.Al igual que ocurre en otras provincias españolas, los viveristas valencianos están atendiendo multitud de pedidos para grandes explotaciones de países mediterrá­neos como Marruecos. El lla­ma­do ‘Plan Verde’ impulsado por el reino alauita incentiva con dinero público la expan­sión de nuevos regadíos como los de este cultivo subtropical. “El caqui está empezando a ser un cultivo muy importante en la Comunitat Valen­ciana y, de hecho, en la reciente Feria Fruit Logistica de Berlín se pudo comprobar que el caqui producido en Valencia es el referente mundial en imagen, sabor y calidad”, indica el presidente de AVA-ASAJA Cristóbal Aguado. Por ello, esta organización agra­ria considera “imprescindible la creación de una interprofesional autonómica, e incluso nacional, que propicie una estrategia empresarial conjunta en la cual se tenga en cuenta la importancia de la cosecha valenciana”.Aguado señala que “es legítimo que otras comunidades y otros países apuesten por el caqui como alternativa de cultivo, pero también es legítimo que Valencia luche por preservar un papel primordial en la producción y comercialización a través de una interprofesio­nal”. En este sentido, el dirigente agrario alaba “la excelente gestión de promoción y calidad” que lleva adelante el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Kaki Ribera del Xúquer, pero matiza que una interprofesional cumpliría funciones totalmente distintas, tales como favorecer acuer­dos entre los agricultores y los opera­dores comerciales, organizar el sector ante problemas a corto y largo plazo, explorar la situación y alter­nativas de otros mercados productores o consumidores, incen­tivar la investigación, por ejemplo de nuevas variedades y pies, y sentar las bases de la futura comercialización.

Esta jornada, que tendrá lugar en el Hotel ABBA de la capital oscense, reunirá a una representación de organizaciones agrarias y de regantes, universidad, administraciones públicas, colectivos sociales y de consumidores, organizaciones de ecologistas y sindicales, así como representantes del mundo empresarial agropecuario, para darle continuidad a una jornada nacida el pasado año para poner en común la situación y estrategias de futuro para el sector agrario y el medio rural altoaragonés.

El horario de inicio de la jornada será a las 11.00 h., con ponencias sobre Mercados Agrícolas, Ganadería, Regadíos, Empleo y Agroindustria, la Ley de Representatividad Agraria de Aragón, y las Perspectivas de la PAC en el Horizonte 2013. Tras estas intervenciones, se abrirá un turno de preguntas y posterior debate en el que participarán el resto de colectivos invitados. Tras el almuerzo, se procederá a la elaboración de las Conclusiones y el acto de Clausura contará con el Director Provincial de Agricultura, Ángel Martínez.

El presidente de ASAJA Huesca, Fernando Luna, señalaba que “ya el pasado año nos pareció buena idea debatir sobre las perspectivas del sector a nivel económico, de empleo, mercados, etc. La situación de los últimos meses hace aún más imprescindible esta puesta en común de valoraciones y reflexiones de gente del sector y de sectores afines, como la banca o la administración, para ver qué salida vemos a este túnel en el que estamos y del que esperamos salir ya. Además, esta cita nos sirve para preparar la asamblea general de ASAJA Huesca de marzo, en la que estamos trabajando para atraer a ponentes de primer orden nacional”.